Una placa puede parecer poco, incluso insignificante, pero no lo es. Porque este acto, aunque humilde, supone un enorme salto para un pueblo que, con ello, se adentra en una normalidad democrática de la que no se debería dudar. Cierto que fueron tiempos convulsos, y no debemos analizarlos desde los ojos de hoy en día, pero hubo gente que murió por defender unos valores que ahora consideramos indiscutibles (al menos la mayoría de la población). En parte se lo debemos a personas como Alfredo. Reconocer eso no sólo lo dignifica a él, sino a nosotros y nosotras como sociedad.

Nuestra historia, mal estudiada aún en nuestros días, debe ser enseñada con franqueza, no con franquismo. Yo, con sólo 27 años, he sido de aquellos alumnos que estudiaron nuestra Guerra Civil desde el discurso de la equidistancia, en los que rojos y azules eran lo mismo y contrapuesto (valga el oxímoron). Sin querer justificar, ni mucho menos, las numerosas atrocidades que también se produjeron en el bando republicano, lo cierto es que no es lo mismo. Unos, los rebeldes, defendían un Golpe de Estado ilegítimo y una posterior dictadura. Otros, cierto que con matices, luchaban por mantener la legalidad vigente, inestable, sí, pero democrática. Defendían los resultados de las elecciones de febrero (en el caso de Cuenca, repetidas en mayo) de 1936.

Y de la Guerra Civil pasamos a la Transición, un tiempo difícil en el que no se reparó correctamente a las víctimas de aquel Golpe de Estado y posterior Dictadura. No voy a entrar en debates infértiles sobre si los responsables de aquello pudieron hacerlo mejor o no. No es tan importante como plantearnos qué podemos hacer hoy en día para conseguir reparar este dolor y construir un futuro cimentado en los valores que la Segunda República quiso defender.

Hasta el año 2007, en el que el gobierno socialista aprobó la denominada Ley de Memoria Histórica, con gran revuelo del en aquel momento partido de la oposición, el Partido Popular. Criticaban al gobierno de “abrir viejas heridas”, como si mirando para otro lado se cerraran solas. Es triste pensar que 70 años después del Golpe aún haya partidos que no condenen abiertamente el mismo y se denominen al tiempo democráticos (perdonen el oxímoron de nuevo).

Sin embargo, a pesar de haber sido esta ley un claro avance en cuanto a recuperación de la memoria significa, era incompleta. No contemplaba, por ejemplo, la apertura de fosas comunes. De hecho, consideraba a las víctimas como individuales, sin hacer constar dichos crímenes como crímenes contra la sociedad y la humanidad. Por ello, actualmente se está tramitando la Ley de Memoria Democrática, ladrada por los mismos perros, pero ahora con distinto collar, el de la ultraderecha no cobarde, pero sí inconsciente. Según el texto, “el objeto de esta Ley es el reconocimiento de los que padecieron persecución o violencia, por razones políticas, ideológicas, de conciencia o creencia religiosa, de orientación e identidad sexual, durante el período comprendido entre el golpe de Estado de 1936, la Guerra Civil y la Dictadura franquista hasta la promulgación de la Constitución Española de 1978. Se trata de promover su reparación moral y recuperar su memoria e incluye el repudio y condena del golpe de Estado del 18 de julio de 1936 y la posterior dictadura”. Que cada uno considere en que lado de la historia, no de la pasada, si no de la presente, quiere estar.

Desde nuestra provincia hay colectivos que lo tienen claro. Uno de ellos se encuentra en Santa Cruz de Moya, un pueblo que comparte alma conquense, turolense y valenciana. Se trata de La Gavilla Verde.